- · 《知识文库》栏目设置[06/30]
- · 《知识文库》收稿方向[06/30]
- · 《知识文库》投稿方式[06/30]
- · 《知识文库》征稿要求[06/30]
- · 《知识文库》刊物宗旨[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
《认知盈余》如果你为人们喜欢做的事付费，他
作者:网站采编关键词:
摘要：不得不说这是一本比较难读的书，虽然译者已经竭尽全力，虽然书中用了大量的加粗字体，虽然各章之间设置非常明显的连接词。这里需要说明的是，本文更多的是对书中内容的精简，
不得不说这是一本比较难读的书，虽然译者已经竭尽全力，虽然书中用了大量的加粗字体，虽然各章之间设置非常明显的连接词。这里需要说明的是，本文更多的是对书中内容的精简，勉强算作读书笔记吧。
此书的英文名为《cognitive surplus: creativity and generosity in a connected age》，我们现在所读的译作在副标题上也有不同，一版为《认知盈余：自由时间的力量》，一版为《认知盈余：互联时代普通人如何改变世界》，今天我们说的是前者。
不过读完此书你也许会和笔者一样，认为英文原标题显然更好一点，因为显然从第四章开始，才是作者希望表达的内容，或者说对于读者来说更为有意义。本书之所以得小马哥等大佬的鼎力推荐，除了指出认知盈余这一概念之外，更为重要的是，作者坚信：如果能开凿出一点点认知盈余并加以利用，那么好事情就一定会发生。
文中作者并没有给“认知盈余”下一个明确的概念，但相信我，这并不会影响你的整体阅读。
如果你是一名编辑、社会化媒体运营、懂得UGC这一概念或者有志成为一名自媒体，那么，本书你一定要读。
1. 自由时间可以成就认知盈余，自由的空间是否可以成就价值盈余？
想像一下，如果我们将全世界受教育公民的自由时间看成一个集合体，一种认知盈余，那么这种盈余会有多大？——《认知盈余》
自由时间下，人们可以分享什么？我觉得有六种，按照分享的门槛从高到低分别有：信息、信息、想法、知识、技能、才艺。
心情最容易分享，因此供分享心情的平台最容易做大流量，朋友圈、微博、空间都是，虽然心情本身并不能产生什么价值，但是由心情所凝聚成的平台因为流量的大而有了发展价值的可能性。（心情分享的很多，按照关系亲密程度，按照机构，按照地点的都有，还有什么空间吗？微博之后微信，无秘之后同事，开心之后人人网，都是找到了一个维度聚集心情。）
信息也是比较容易分享的，每个人都可以分享每时每刻发生在自己身边的事情，twitter、微博就是，但是信息的质量需要监控，因此信息平台比信息平台门槛高些。
知识比想法和信息高质量，因为并不是所有的想法和信息都能系统沉淀成为知识，这个分享是高质量的，例如维基百科，订阅号。技能和才艺则是更专业化的领域，会分享的人群和想看分享的人群都比较少，因此这两方面的平台在早些年一直没有被挖掘，现在分享经济概念火起来后，有见到一些app，但是状况还不明朗。
既然人有了自由时间可以分享，那么有自由的空间是不是也可以分享？答案是肯定的，而且空间的价值比时间更容易衡量。自由的空间包括：房子、车子、办公地（包括工业、农业、服务业等）、物品。未来，让你感觉到不自由的东西应该都有可能被颠覆。
2.分享的效益与分享门槛及商业化可行性相关
知识是人类所拥有的最具兼容性的东西，但是要想利用它，就需要具备一些特殊条件。这些条件分别是：社区规模的大小、共享知识的成本，被共享知识的明晰性，以及接收者们的文化规范。
《认知盈余》举了蛮多由自由时间汇聚而形成的现象，包括维基百科似的全民知识积累，公益社区和自发捐款行为、聚会抗议等公民活动等。作者举了个例子，大众传媒时代，人们的自由时间是被电视圈住的，而现在，人们可以利用科技提供的便利，在自由时间做很多事情并分享出来。作者将这些分享分为“个人分享”、“公用分享”、“公共分享“、“公民分享”。
从目前互联网的发展来看，“个人分享”被展现得淋漓尽致，朋友圈、微博、空间分享心情，公众号、微博分享信息，豆瓣、知乎、百度文库分享知识。公用、公共、公民分享也有，例如维基百科、开源社区和软件等，但是由于专业化和大部分非营利性而没能像个人分享那么普及。因此，分享形成的效益跟分享的门槛和商业化是相关的。
3. 发现现在珍贵的东西，让它变得廉价，这就是机会
当某项资源稀少时，控制该资源的人会觉得资源本身很珍贵，而不会停下来考虑该资源的价值中有多少是由于资源稀缺造成的。——《认知盈余》
回看下历史，以前打电话很贵，现在电话很便宜，以前打电话，现在都不怎么打电话。以前电话机很贵，现在很便宜，以前电视机很贵，现在也挺贵，未来是不是可以非常便宜，甚至不用专门的电视机？
文章来源：《知识文库》 网址: http://www.zswkbjb.cn/zonghexinwen/2020/0725/373.html