- · 《知识文库》栏目设置[06/30]
- · 《知识文库》收稿方向[06/30]
- · 《知识文库》投稿方式[06/30]
- · 《知识文库》征稿要求[06/30]
- · 《知识文库》刊物宗旨[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
通信一则
作者:网站采编关键词:
摘要：怎样看待养生保健中的悖论 上海市读者王兆辉：近些年来，全国各地都掀起了养生保健的热潮，许多报刊、电视、广播都开辟有养生栏目，养生保健的知识正以前所未有的速度在国人中
怎样看待养生保健中的悖论
上海市读者王兆辉：近些年来，全国各地都掀起了养生保健的热潮，许多报刊、电视、广播都开辟有养生栏目，养生保健的知识正以前所未有的速度在国人中流传。但是，我们也不能不遗憾地看到，在这些养生保健的知识中，有许多说法是不统一的，甚至是相互矛盾的，这让人们感到困惑而无所适从。我今天就举几个例子：例如，有人说牛奶是营养最全面的食物，并且还以日本为例，说一杯奶强壮了一个民族；而又有人说牛奶是给牛喝的，人常喝会得白内障，而且喝多了会致癌。又如，有人说老年人理想体重应该在标准体重系数的下限，“有钱难买老来瘦”嘛；又有人说老年人理想体重应该在标准体重系数上限，略胖一点儿抗病能力强。最典型的莫过于有人提倡加强运动，“生命在于运动”嘛；而又有人说运动会加快关节磨损，因此应该少运动、练静功……很多。这里也不知道谁说得对，到底听谁的好。贵刊对这个问题怎么看？
编者：我们也注意到了这个问题。为什么会出现这种悖论呢？我们觉得有以下几个原因：首先，这是由事物的复杂性引发的。我们知道，任何事物的性质都不是单一的，就拿咖啡来说，它就是一把“双刃剑”，有益也有害。有时饭后喝一杯，真是胃肠舒畅、头脑清醒；它还有治疗头痛的作用。然而，它还会引发心律失常，造成心脏期前收缩（早搏），这在临床上已被证实。也有专家研究发现，它还会加快骨质疏松症的形成。其次，人们知识的局限性也导致了养生出现悖论。受科学发展水平的限制，我们对于知识的掌握还远远达不到对所有疑惑都能破解的程度，有许多事物我们还不完全了解，甚至完全不了解。例如，老年人理想体重应该在标准体重指数的上限还是下限，目前也没有一个权威说法，这说明人们对此还没研究很透，对人体的了解还只是停留在比较浅的层次上。一个小小的体重指数尚且如此，那其他许多的事物就更不能说是洞若观火了。再次，我们也不排除个体差异这一点。就拿体育运动对健康是好是坏这一点来说，之所以出现悖论，一个重要原因就是个体差异。有的人通过运动获得了健康，身体轻盈、代谢正常、思维敏捷，他自然就会提倡和拥护运动；而有的人运动后却损害了健康（例如膝关节炎患者爬山、冠心病患者跑马拉松等），他自然就不赞成运动。最后，养生出现悖论跟“度”有关。中医的精髓就是这个“度”字，强调什么都不要过度，过度就会走向反面。例如对于愤怒，适当宣泄一下是可以的，像大哭一场或找人倾诉等，都是可以的；但如果宣泄过度，砸东西、使用家庭暴力等，就会走向反面，产生恶果。所以，养生的悖论来源之一，就是对“度”掌握得不好，什么事一过度，当然就会出现与原意完全相反的结果。
怎样看待养生保健中的悖论
上海市读者王兆辉：近些年来，全国各地都掀起了养生保健的热潮，许多报刊、电视、广播都开辟有养生栏目，养生保健的知识正以前所未有的速度在国人中流传。但是，我们也不能不遗憾地看到，在这些养生保健的知识中，有许多说法是不统一的，甚至是相互矛盾的，这让人们感到困惑而无所适从。我今天就举几个例子：例如，有人说牛奶是营养最全面的食物，并且还以日本为例，说一杯奶强壮了一个民族；而又有人说牛奶是给牛喝的，人常喝会得白内障，而且喝多了会致癌。又如，有人说老年人理想体重应该在标准体重系数的下限，“有钱难买老来瘦”嘛；又有人说老年人理想体重应该在标准体重系数上限，略胖一点儿抗病能力强。最典型的莫过于有人提倡加强运动，“生命在于运动”嘛；而又有人说运动会加快关节磨损，因此应该少运动、练静功……很多。这里也不知道谁说得对，到底听谁的好。贵刊对这个问题怎么看？
编者：我们也注意到了这个问题。为什么会出现这种悖论呢？我们觉得有以下几个原因：首先，这是由事物的复杂性引发的。我们知道，任何事物的性质都不是单一的，就拿咖啡来说，它就是一把“双刃剑”，有益也有害。有时饭后喝一杯，真是胃肠舒畅、头脑清醒；它还有治疗头痛的作用。然而，它还会引发心律失常，造成心脏期前收缩（早搏），这在临床上已被证实。也有专家研究发现，它还会加快骨质疏松症的形成。其次，人们知识的局限性也导致了养生出现悖论。受科学发展水平的限制，我们对于知识的掌握还远远达不到对所有疑惑都能破解的程度，有许多事物我们还不完全了解，甚至完全不了解。例如，老年人理想体重应该在标准体重指数的上限还是下限，目前也没有一个权威说法，这说明人们对此还没研究很透，对人体的了解还只是停留在比较浅的层次上。一个小小的体重指数尚且如此，那其他许多的事物就更不能说是洞若观火了。再次，我们也不排除个体差异这一点。就拿体育运动对健康是好是坏这一点来说，之所以出现悖论，一个重要原因就是个体差异。有的人通过运动获得了健康，身体轻盈、代谢正常、思维敏捷，他自然就会提倡和拥护运动；而有的人运动后却损害了健康（例如膝关节炎患者爬山、冠心病患者跑马拉松等），他自然就不赞成运动。最后，养生出现悖论跟“度”有关。中医的精髓就是这个“度”字，强调什么都不要过度，过度就会走向反面。例如对于愤怒，适当宣泄一下是可以的，像大哭一场或找人倾诉等，都是可以的；但如果宣泄过度，砸东西、使用家庭暴力等，就会走向反面，产生恶果。所以，养生的悖论来源之一，就是对“度”掌握得不好，什么事一过度，当然就会出现与原意完全相反的结果。
文章来源：《知识文库》 网址: http://www.zswkbjb.cn/qikandaodu/2020/0727/391.html
上一篇：大学英语教学与双语教学的目标和衔接
下一篇：讴歌女性美德的散文